Преди време отново много се разшумя за неуспешната кауза предприета от бившия министър Николай Василев за популяризиране на българския туризъм сред другите страни чрез Интернет и не само.

Стана отново въпрос за милионите левове (и не толкова крупни суми), които взимат някои фирми за да реализират проектите, а резултата често пъти е меко казано „незадоволителен“.

И пак в този ред на мисли днес попаднах на тази статия, относно сайта за преброяването на населението 2011, който също цъфти от грешки, които се оправят в движение.

bulgariatravel.org или иначе казано „Туристическият сайт на България“ така и не може да придобие „убийствен“ дизайн, който да накара чуждите туристи моментално неистово да желаят да ни посетят. Тя цялата концепция за реклама на страната като туристическа дестинация е сбъркана, но това е тема на друг разговор (припомням за видео рекламите въртени по наши и чужди телевизии ).

Тази статия е за част от портала. В частност www.potarsi.bulgariatravel.org целящ да насърчи вътрешния туризъм.

Сега пак ще последват доста критики от мен, част от които предполагам и вие ще отправите.

1. Сайта е супер малък (все повече потребители разполагат с монитори чиято резолюции надхвърля 1024 пиксела по ширина) пък той е смешните 650 пиксела ширина… Всъщност сега като се замисля, това може и да е мислено за смартфон или друг тип устройство с голям дисплей, което има достъп до Интернет.

2. Цветовете нямат прилика с тези от основния портал. Даже да не кажа, че липсват цветове… То според мен и уеб дизайн липсва, но пак това си е лично мнение.

3. Какъв е този пъзел в логото, за което са дадени хиляди левове?

4. Менюто е супер „дървено“. Какви са тези първобитни кутии на подменютата?

5. Защо връзките в него водят на едно и също място (в частност подменютата на „места“)?

6. Защо уеб сайта няма и други езици? Хубаво е за „вътрешен туризъм“, какво коства при огромната сума дадена за него да има и чужди езици. С един куршум 2 заека?

7. Защо връзките в текста на различните събития не са истински връзки (за улеснение на потребителите), ами просто текст?

8. Гледайки изходния код виждам, че е ползван различен стил на коментарите, което ме навежда на мисълта, че е ползван готов шаблон. Възможно е да бъркам.

Спирам до тук да изброявам, че станаха доста редовете.

Сега малко за целта на сайта. Основното нещо в него е календара, който не е на фокус. Този календар можеше да е по-голям и четим и наистина да приличаше на календар, не на пъзел. Гледам на резолюция 1600+ и датите в него ми се виждат миниатюрни и трудни за кликване с мишката (защото се цели само датата, която е с шрифт 14, ако не се лъжа)… Можеше да има снимки на самите дати или нещо като sticky notes за по-интересно.

Целта на сайта е насърчаването (поне програмата под която е реализиран е с такъв наслов). Как ще ме насърчат само с една информация за ден и място? Снимки, видео от вече проведени събития не могат ли да се съберат, едва ли за първи път се провеждат въпросните събития?

Ако имаше система за рейтинг на събитията или най-малкото коментари за самите събития, може би вече присъствали потребители щяха да насърчават читателите да посетят едно или друго събитие.

Другото нещо, което не ми се връзва в сайта е търсенето. То всъщност е неудобно. Повечето хора са свикнали с някаква търсачка съставена от поле за търсене и бутон за извеждане на резултатите. Тук търсенето се свежда до избор първо на месец (защото конкретно събитие няма как да търсиш), после евентуално за типа на събитието – събор, фестивал и тн. и накрая да избереш в кой град се провежда.
Ако искаш да търсиш за конкретно събитие трябва да си се запознал с въпросната информация за да намериш някакви резултати, които сигурно няма да ти свършат работа, защото информацията в сайта е оскъдна.

Опцията само за справочник за град и месец е по-удобна (какъвто май е замисъла на реализаторите) но до тук с търсенето…

Някой, ако знае колко пари взимат reforma.bg за поддръжката на смешния сайт, моля нека сподели в коментарите.

Както колегите в уеб бранша се шегуват: „Eдин студент от Технически университет би могъл да се справи“, къде по-качествено, къде не.

Ако се сещате нещо свързано със сайта, моля коментирайте, ще се радвам да направим дискусия. 🙂